Ασχολούμαστε με ΠΑΣΟΚ-ΝΔ όλον αυτό το καιρό, μην έχοντας χρόνο και ενέργεια πιθανόν να ασχοληθούμε με μικρότερα κόμματα, στο εύρος που θα έπρεπε. Ένα από αυτά τα κόμματα είναι και η Δημοκρατική Συμμαχία της Ντόρας Μπακογιάννη το οποίο προέκυψε μετά την αποχώρησή της από την ΝΔ.
Θα έλεγε κανείς, ότι δεν είναι απαραίτητο να έχει, είτε ως άνθρωπος είτε ως πολιτικός η Κα Μπακογιάννη τα χαρακτηριστικά του πατέρα της.
Ακούγοντας, διαβάζοντας δηλώσεις της ίδιας, σήμερα, πιθανόν και να ενθουσιαστεί με τις προτάσεις της :
1. Τη μείωση κατά 50% των πολιτικών δαπανών ( αποζημιώσεις βουλευτών, πολιτικών συντάξεων, κόστος λειτουργίας κοινοβουλίου, κρατική ραδιοτηλεόραση)
http://dexios.gr/site/8662
Όλα αυτά, ο υποψήφιος βουλευτής της Δημοκρατικής Συμμαχίας στα Χανιά ο Κος Μαρκογιαννάκης, σε ένα από τα panel των ημερών, όπου ήταν καλεσμένος, τα συνοψίζει με μία απλή πρόταση :
Δεν είμαι οικονομολόγος αλλά όταν δανειζόμαστε πρέπει να πληρώνουμε.
Οι Έλληνες δεν είμαστε μπαταχτζήδες.
(Παρόμοιες εκφράσεις έχουν επανειλημμένως χρησιμοποιήσει και άλλοι, αρχής γενομένης από τον ΓΑΠ).
Προφανώς δεν χρειάζεται να είναι κανείς οικονομολόγος για να προσβάλει τόσο την ίδια του την Ιστορία όσο και την νοημοσύνη των ακροατών του.
Κανείς δεν θέλει να είναι "μπαταχτζής" κανείς δεν θέλει να έχει "θηλιές" στον λαιμό του/της, από δάνεια, τόκους και πανωτόκια. Ως χώρα όμως η Ελλάδα, ως λαός, ο Ελληνικός λαός φαίνεται να ζει με αυτή την "θηλιά αιώνες" τώρα. Όσοι σήμερα πολιτεύονται ζητώντας την εμπιστοσύνη μας, θα πρέπει αν μη τι άλλο να έχουν ιστορική γνώση, να έχουν μια γενική εικόνα του τι είναι Διεθνές Δίκαιο και ποια η διαφορά μεταξύ χρέους ιδιωτών και χρέους λαών. Σε άλλη περίπτωση πως είναι δυνατόν να προασπισθούν αυτόν τον λαό ? Πως είναι δυνατόν να εργαστούν προς όφελός του ?
Από το 1821 ως και σήμερα η Ελλάδα έχει βιώσει 3 μεγάλες πείνες μετά από αντίστοιχες χρεοκοπίες, και πάμε για την τέταρτη, παίρνει μέρος σε αλλεπάλληλες πολεμικές συγκρούσεις, εμφυλίους κλπ. Ο πληθυσμός της, καθ'ολη την διάρκεια αυτής της περιόδου προσπαθεί να ανταποκριθεί στα βάρη ενός υπέρμετρου και αλόγιστου δανεισμού. Ταλανίζεται από σκάνδαλα και κακοδιαχείριση του δημόσιου πλούτου, ενίοτε οι πολιτικοί της ηγέτες δεσμεύουν σε δανειστές ακόμα και τα διατροφικά αποθέματα του τόπου.
Αποδέχεται χρέη που δεν της ανήκουν (Οθωμανικό Χρέος, 10% του συνολικού μας χρέους προέρχεται από δάνεια τα οποία λάβαμε μετά τον ΑΠΠ για να ξεπληρώσουμε το Οθωμανικό χρέος, μέρος του οποίου αναλάβαμε επειδή απελευθερώσαμε περιοχές που άνηκαν στην Οθωμανική αυτοκρατορία. Εκτιμάται πως το ποσό που χρωστάμε ανέρχεται σε περ. 30 δις. Χρέος που δεν δέχθηκε ούτε ο Κεμάλ.
Δεν εισπράττει "πολεμικές αποζημιώσεις", οι Γερμανικές δεν είναι οι μόνες, είχε προηγηθεί το 1919 (συνθήκη Βερσαλιών) επιδίκαση 5 εκκ. χρυσών δραχμών τα οποία δεν εισπράξαμε ποτέ.
"Για να φτάσουμε τελικά στο πρώτο μισό της δεκαετίας του 1960 όπου κυρίως Αμερικανοί και Άγγλοι δανειστές επιβάλλουν τις "ρυθμίσεις" τους υποχρεώνοντας την Ελλάδα να καταβάλλει τοκοχρεολύσια μέχρι και την πρώτη δεκαετία του 21ου αιώνα. Για δάνεια που είχαν συναφθεί από τον 19ο αιώνα! Δεν είναι ίσως πολύ γνωστό αλλά ένα μέρος της σημερινής Ελληνικής υπερχρέωσης και του διαχρονικού υπερδανεισμού οφείλεται ακριβώς και σε αυτές τις συμφωνίες της τελευταίας προδικτατορικής περιόδου. Αρχικώς από την κυβέρνηση Κ. Καραμανλή (1962) και αμέσως μετά από την κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου (1964).
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=13774&subid=2&pubid=106787159 .
Το 1964 και ενώ είχαν μείνει μόνο οι επαυξημένοι τόκοι, υποχρεωνόμαστε να αναγνωρίσουμε το προπολεμικό χρέος ΣΤΟ ΑΡΤΙΟ της αξίας του, σαν να μην είχαμε πληρώσει ούτε μια δραχμή, σε νόμισμα χρυσή λίρα, συν τους τόκους υπερημερίας από το 1881, συν πιστωτική αποζημίωση 70% επί των τόκων υπερημερίας. Συμφωνία του Μητσοτάκη ως υπουργός οικονομικών της Ένωσης Κέντρου. Ένα χρόνο κράτησε αυτή η κυβέρνηση και μας θανάτωσε για τα επόμενα 45 χρόνια.
Η βάση της σημερινής χρεωκοπίας είναι αυτή ακριβώς η συμφωνία κατά τον Καζάκη .
Οι συμφωνίες του '64 δεν είναι οι μόνες παράνομες και επιβλαβείς που έχουν υπογραφεί. Υπάρχει σωρεία τέτοιων συμφωνιών, που έρχονται να συμπληρωθούν και από τον τρόπο σπατάλησης αυτών των δανείων. Με υπερ-τιμολογημένα δημόσια έργα, με σπατάλες, με σκάνδαλα κοκ.
Επομένως για ποιο χρέος μιλάμε ? Ποιοι είναι οι "μπαταχτζήδες στους οποίους αναφέρονται οι υποστηρικτές του επιχειρήματος "ότι οφείλουμε να πληρώνουμε τα χρέη μας" ?
Οι Κα Μπακογιάννη και οι υποστηρικτές της προφανώς δεν έχουν τα χαρακτηριστικά του πατρός Μητσοτάκη, υιοθετούν όμως τις πρακτικές και τον τρόπο σκέψης του, που μας θέλει να πληρώνουμε όχι μόνο αυτά που μας αναλογούν, αλλά και αυτά που δεν μας αναλογούν.
Έτσι εξηγείται και η φυγάδευση του Χριστοφοράκου επί των ημερών της, ως Υπουργός εξωτερικών στην κυβέρνηση Καραμανλή. Προτιμούν τον Ελληνικό λαό υπερχρεωμένο τις τράπεζες και τους δανειστές πληρωμένους στο άρτιο, και τους Χριστοφοράκους ελεύθερους,
Όσοι θέλουν να βλέπουν τον Ελληνικό λαό να χάνεται στον βωμό της κερδοφορίας των τραπεζών, και όχι μόνο, προφανώς για δύο λόγους το κάνουν. Είτε γιατί έχουν κάποιου είδους προσωπικής "διαστροφής, είτε για ιδίων όφελος.
Δεν μπορώ να βρω άλλη λογική εξήγηση.
Σε κάθε περίπτωση η ίδια η Ιστορία της Αποπληρωμής του Χρέους, τους ακυρώνει.
Επιπλέον πηγές :
http://www.phorum.gr/viewtopic.php?f=44&t=225776
http://www.tsantiri.gr/apokalypseis/apokalipsi-mitsotakis-o-ipourgos-ikonomikon-ton-xenon-tokoglifon.html
http://topontiki.gr/article/9789
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2ABiSi7ptdU#!
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=S7SeGf7tJIA
Σε περίπτωση που αναγνώστες γνωρίζουν στοιχεία τα οποία ακυρώνουν τα άνω, θα παρακαλούσα να μας τα στείλουν. Το ζητούμενο όλων μας, πρέπει να είναι η σφαιρική και η αντικειμενική κατανόηση αυτών των θεμάτων.
Θα έλεγε κανείς, ότι δεν είναι απαραίτητο να έχει, είτε ως άνθρωπος είτε ως πολιτικός η Κα Μπακογιάννη τα χαρακτηριστικά του πατέρα της.
Ακούγοντας, διαβάζοντας δηλώσεις της ίδιας, σήμερα, πιθανόν και να ενθουσιαστεί με τις προτάσεις της :
1. Τη μείωση κατά 50% των πολιτικών δαπανών ( αποζημιώσεις βουλευτών, πολιτικών συντάξεων, κόστος λειτουργίας κοινοβουλίου, κρατική ραδιοτηλεόραση)
2. Τη μείωση των βουλευτών από 300 σε 200
3. Τη μείωση της ετήσιας κρατικής χρηματοδότησης των κομμάτων κατά 50% με ταυτόχρονη απόρριψη κάθε χαριστικής ρύθμισης δανείων που έχουν ήδη πάρει και απαγόρευση του τραπεζικού δανεισμού τους μέσω της εκχώρησης μελλοντικών επιδοτήσεων.
4. Την πλήρη κατάργηση της έκτακτης εκλογικής χρηματοδότησης και των ειδικών χρηματοδοτήσεων για ερευνητικούς και επιμορφωτικούς σκοπούς
5. Την ονομαστικοποίηση και δημοσιοποίηση όλων χωρίς καμία εξαίρεση των εσόδων και εξόδων των κομμάτων
6. Την κατάργηση της βουλευτικής ασυλίας και του νόμου περί ευθύνης υπουργών
7. Κάθε πολιτικό πρόσωπο να καταθέτει την πρώτη δήλωση περιουσιακών στοιχείων όταν ανέλαβε δημόσια αξιώματα και την τελευταία. http://dexios.gr/site/8662
Όσον αφορά την σημερινή κατάσταση της χώρας είναι ξεκάθαρα υπέρ της άποψης ότι το μνημόνιο ήταν μονόδρομος και το PSI καλό και απαραίτητο, είχε προτείνει μάλιστα και την πρόσθετη μείωση του χρέους με το κούρεμα των ομολόγων και της ΕΚΤ, ώστε το Ελληνικό χρέος να καταστεί βιώσιμο. Την συμμετοχή δηλ και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας στο κούρεμα. Η πρόταση αυτή συζητείται σήμερα από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές στην Ευρώπη.
Άρα σε περίπτωση εισόδου της Δημοκρατικής Συμμαχίας στην Βουλή, το κόμμα αυτό θα αποτελέσει άλλο ένα "δεκανίκι υποστήριξης του νεο-φιλελευθερισμού" των ΠΑΣΟΚ-ΝΔ όπως ήδη το έχει κάνει.
Όλα αυτά, ο υποψήφιος βουλευτής της Δημοκρατικής Συμμαχίας στα Χανιά ο Κος Μαρκογιαννάκης, σε ένα από τα panel των ημερών, όπου ήταν καλεσμένος, τα συνοψίζει με μία απλή πρόταση :
Δεν είμαι οικονομολόγος αλλά όταν δανειζόμαστε πρέπει να πληρώνουμε.
Οι Έλληνες δεν είμαστε μπαταχτζήδες.
(Παρόμοιες εκφράσεις έχουν επανειλημμένως χρησιμοποιήσει και άλλοι, αρχής γενομένης από τον ΓΑΠ).
Προφανώς δεν χρειάζεται να είναι κανείς οικονομολόγος για να προσβάλει τόσο την ίδια του την Ιστορία όσο και την νοημοσύνη των ακροατών του.
Κανείς δεν θέλει να είναι "μπαταχτζής" κανείς δεν θέλει να έχει "θηλιές" στον λαιμό του/της, από δάνεια, τόκους και πανωτόκια. Ως χώρα όμως η Ελλάδα, ως λαός, ο Ελληνικός λαός φαίνεται να ζει με αυτή την "θηλιά αιώνες" τώρα. Όσοι σήμερα πολιτεύονται ζητώντας την εμπιστοσύνη μας, θα πρέπει αν μη τι άλλο να έχουν ιστορική γνώση, να έχουν μια γενική εικόνα του τι είναι Διεθνές Δίκαιο και ποια η διαφορά μεταξύ χρέους ιδιωτών και χρέους λαών. Σε άλλη περίπτωση πως είναι δυνατόν να προασπισθούν αυτόν τον λαό ? Πως είναι δυνατόν να εργαστούν προς όφελός του ?
Από το 1821 ως και σήμερα η Ελλάδα έχει βιώσει 3 μεγάλες πείνες μετά από αντίστοιχες χρεοκοπίες, και πάμε για την τέταρτη, παίρνει μέρος σε αλλεπάλληλες πολεμικές συγκρούσεις, εμφυλίους κλπ. Ο πληθυσμός της, καθ'ολη την διάρκεια αυτής της περιόδου προσπαθεί να ανταποκριθεί στα βάρη ενός υπέρμετρου και αλόγιστου δανεισμού. Ταλανίζεται από σκάνδαλα και κακοδιαχείριση του δημόσιου πλούτου, ενίοτε οι πολιτικοί της ηγέτες δεσμεύουν σε δανειστές ακόμα και τα διατροφικά αποθέματα του τόπου.
Αποδέχεται χρέη που δεν της ανήκουν (Οθωμανικό Χρέος, 10% του συνολικού μας χρέους προέρχεται από δάνεια τα οποία λάβαμε μετά τον ΑΠΠ για να ξεπληρώσουμε το Οθωμανικό χρέος, μέρος του οποίου αναλάβαμε επειδή απελευθερώσαμε περιοχές που άνηκαν στην Οθωμανική αυτοκρατορία. Εκτιμάται πως το ποσό που χρωστάμε ανέρχεται σε περ. 30 δις. Χρέος που δεν δέχθηκε ούτε ο Κεμάλ.
"Για να φτάσουμε τελικά στο πρώτο μισό της δεκαετίας του 1960 όπου κυρίως Αμερικανοί και Άγγλοι δανειστές επιβάλλουν τις "ρυθμίσεις" τους υποχρεώνοντας την Ελλάδα να καταβάλλει τοκοχρεολύσια μέχρι και την πρώτη δεκαετία του 21ου αιώνα. Για δάνεια που είχαν συναφθεί από τον 19ο αιώνα! Δεν είναι ίσως πολύ γνωστό αλλά ένα μέρος της σημερινής Ελληνικής υπερχρέωσης και του διαχρονικού υπερδανεισμού οφείλεται ακριβώς και σε αυτές τις συμφωνίες της τελευταίας προδικτατορικής περιόδου. Αρχικώς από την κυβέρνηση Κ. Καραμανλή (1962) και αμέσως μετά από την κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου (1964).
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=13774&subid=2&pubid=106787159 .
Το 1964 και ενώ είχαν μείνει μόνο οι επαυξημένοι τόκοι, υποχρεωνόμαστε να αναγνωρίσουμε το προπολεμικό χρέος ΣΤΟ ΑΡΤΙΟ της αξίας του, σαν να μην είχαμε πληρώσει ούτε μια δραχμή, σε νόμισμα χρυσή λίρα, συν τους τόκους υπερημερίας από το 1881, συν πιστωτική αποζημίωση 70% επί των τόκων υπερημερίας. Συμφωνία του Μητσοτάκη ως υπουργός οικονομικών της Ένωσης Κέντρου. Ένα χρόνο κράτησε αυτή η κυβέρνηση και μας θανάτωσε για τα επόμενα 45 χρόνια.
Η βάση της σημερινής χρεωκοπίας είναι αυτή ακριβώς η συμφωνία κατά τον Καζάκη .
Οι συμφωνίες του '64 δεν είναι οι μόνες παράνομες και επιβλαβείς που έχουν υπογραφεί. Υπάρχει σωρεία τέτοιων συμφωνιών, που έρχονται να συμπληρωθούν και από τον τρόπο σπατάλησης αυτών των δανείων. Με υπερ-τιμολογημένα δημόσια έργα, με σπατάλες, με σκάνδαλα κοκ.
Επομένως για ποιο χρέος μιλάμε ? Ποιοι είναι οι "μπαταχτζήδες στους οποίους αναφέρονται οι υποστηρικτές του επιχειρήματος "ότι οφείλουμε να πληρώνουμε τα χρέη μας" ?
Οι Κα Μπακογιάννη και οι υποστηρικτές της προφανώς δεν έχουν τα χαρακτηριστικά του πατρός Μητσοτάκη, υιοθετούν όμως τις πρακτικές και τον τρόπο σκέψης του, που μας θέλει να πληρώνουμε όχι μόνο αυτά που μας αναλογούν, αλλά και αυτά που δεν μας αναλογούν.
Έτσι εξηγείται και η φυγάδευση του Χριστοφοράκου επί των ημερών της, ως Υπουργός εξωτερικών στην κυβέρνηση Καραμανλή. Προτιμούν τον Ελληνικό λαό υπερχρεωμένο τις τράπεζες και τους δανειστές πληρωμένους στο άρτιο, και τους Χριστοφοράκους ελεύθερους,
Όσοι θέλουν να βλέπουν τον Ελληνικό λαό να χάνεται στον βωμό της κερδοφορίας των τραπεζών, και όχι μόνο, προφανώς για δύο λόγους το κάνουν. Είτε γιατί έχουν κάποιου είδους προσωπικής "διαστροφής, είτε για ιδίων όφελος.
Δεν μπορώ να βρω άλλη λογική εξήγηση.
Σε κάθε περίπτωση η ίδια η Ιστορία της Αποπληρωμής του Χρέους, τους ακυρώνει.
Επιπλέον πηγές :
http://www.phorum.gr/viewtopic.php?f=44&t=225776
http://www.tsantiri.gr/apokalypseis/apokalipsi-mitsotakis-o-ipourgos-ikonomikon-ton-xenon-tokoglifon.html
http://topontiki.gr/article/9789
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2ABiSi7ptdU#!
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=S7SeGf7tJIA
Σε περίπτωση που αναγνώστες γνωρίζουν στοιχεία τα οποία ακυρώνουν τα άνω, θα παρακαλούσα να μας τα στείλουν. Το ζητούμενο όλων μας, πρέπει να είναι η σφαιρική και η αντικειμενική κατανόηση αυτών των θεμάτων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου